在报道一出的短短的数小时内，在国内各大新闻网站进行了转载，更引起网友的热议，其中以网易新闻最多，跟帖达8000多条。有人认为父母爱子心切，担心孩子初入社会，不会识人被骗；也有人认为父母的包办一切，可能会毁掉孩子的一生，爱不可以成为包办孩子人生的理由。笔者比较认同后者的观点，现如今的毕业生应先“断奶”，后就业，孩子的人生需要自己去奋斗，而不是父母去替代完成。
在这其中最显著的就是小唐还未“断奶”的问题，报道中的面试官认为，这种情况他已经看到多次，录用的机会不大。其实设身处地地想想，哪一家公司会录用一个未“断奶”的孩子呢？他不能工作，没有担当，独立自主的能力不是一两天就可以培养起来的，中国式父母把教育毁了，中国的未来也被父母毁了。可怜天下父母心，换来的不过是一个未“断奶”的孩子！
也许这只是个个案，但是就现下的教育来看，可能会成为趋势。反思中国式父母的教育多呈现在包办孩子的一切上，网络上就曾流行着一个段子——5岁：孩子，我给你报了少年宫。7岁：孩子，我给你报了奥数班。15岁：孩子，我给你报了重点中学。18岁：孩子，我给你报了高考突击班。23岁：孩子，我给你报公务员。32岁：孩子，我给你报了《非诚勿扰》。这段子真是令人哑然失笑，但却又明明白白道出了原因，养一个未断奶的孩子对父母、对社会都没有益处，是时候反思自我的教育方式了。
另一个引起关注的问题是小唐居然在面试过程中玩起了手机，虽说是因为插不上话，但是也不能在如此正式的场合玩手机呀！这是最起码的一个道德上的尊重问题，考官也许念在父母的爱子心切给他一个机会，可是笔者猜想没有一个考官会录取一个不会尊重人的面试者吧？尊重自古以来就是中国文明礼仪的一部分，尊重他人是个人内在修养的外在表现，是在人与人交往中最基本的原则。只有尊重他人，才能赢得他人尊重！
在发展心理学上人生有两个重要时期，一个是生理断乳期，发生在1岁左右；第二个就是心理断乳期，发生在青春期，心理断乳期是一个人从幼稚到成熟的转折时期。从小唐的例子来看，他是在心理断乳期时没有发展好自身，父母在此期间没有给予其独立自主的尊重，导致了其自暴自弃地放任父母包办一切，但他的内心是反抗的，在面试现场玩手机就是反抗的表现。
综上所述，并不是要声讨一对爱子心切的父母，而是要提醒现如今的父母，千万不能以爱之名，去主导孩子的人生。就已经造成的结果，就要尽可能地力挽狂澜，以壮士扼腕之心给予“断奶”，然后再就业。笔者的建议是应先“断奶”，后就业。首先是父母给予孩子更多的尊重，在适当的时候给予提醒，而不是包办；其次就是弥补一个基本的与人交往的知识，包括尊重与识人等；最后是要对孩子有充分的信心，要相信孩子是有能力完成各项挑战的，把自己作为一个坚实的后盾在背后支持孩子。
编辑：秦超
